El Monstruo Del Lago Ness National Geographic

En el momento en que el Boletín del Servicio de Información de Ness le preguntó sobre la segunda foto , Spurling “… era vago, creyó que podría haber sido un trozo de madera que estaban probando como un monstruo, pero seguro”. Como bien sabemos, pese a lo inverosímil que es la existencia de una criatura ignota de enormes des en el Lago Ness, eso no ha impedido que decenas de personas teoricen sobre lo que podría “ocultar” el lago. En 1968, FW Holiday propuso que Nessie y otros monstruos del lago, como Morag , pueden ser un gran invertebrado como un verme de cerdas ; citó al extinto Tullimonstrum como un ejemplo de la manera.

Simultáneamente con las lecturas del sonar, la cámara alumbrada consiguió unos cuantos fotografías submarinas. Los dos representaron lo que parecía ser una aleta romboide , aunque los escépticos han descartado las imágenes por representar el fondo del lago, burbujas de aire, una roca o una aleta de pez. La aparente aleta fue retratada en distintas posiciones, señalando movimiento. La primera fotografía de flipper es más conocida que la segunda, y ambas fueron mejoradas y retocadas desde los negativos originales. Según el integrante del equipo Converses Wyckoff , las fotos fueron retocadas para superponer la aleta; la optimización original mostraba un objeto considerablemente menos distinto. Durante una reunión con Tony Harmsworth y Adrian Shine en el Loch Ness Center & Exhibition, Rines aceptó que la fotografía de la aleta pudo ser retocada por el editor de una gaceta.

Estudios De Robert Rines (1972, 1975, 2001,

Construyeron un modelo animatrónico de un plesiosaurio , llamándolo “Lucy”. A pesar de los contratiempos (incluyendo la caída de Lucy al fondo del lago), se detallaron alrededor de 600 avistamientos donde fue puesta. En la década de 1930, el cazador de caza mayor Marmaduke Wetherell fue al lago Ness para buscar al monstruo. Wetherell afirmó haber encontrado huellas, pero en el momento en que se mandaron modelos de las huellas a los científicos para su análisis, resultaron ser de un hipopótamo ; un bromista había usado un paragüero con patas de hipopótamo. El kelpie como un caballo de agua en el lago Ness fue mencionado en un periódico escocés de 1879, y también inspiró el Emprendimiento Water Horse de Tim Dinsdale . Una investigación de las referencias del folclore de las Highlands anteriores a 1933 a los kelpies, los caballos de agua y los toros de agua señaló que Ness era el lago más mencionado.

(En este momento sospecha que el pterodáctilo era una enorme garza azul). Prothero es un paleontólogo, que asimismo se entrena en la biología y la geología. Escribió más de 250 productos científicos y 28 libros, entre ellos cinco libros de texto de geología. “Fotografías de la área del monstruo del lago Ness. Imágenes de Nessie tomadas por los cazadores de monstruos y los investigadores del lago Ness” . En 2006, el paleontólogo y artista Neil Clark sugirió que los circos itinerantes podrían haber tolerado que los elefantes se bañaran en el lago; el leño podría ser la cabeza y el cuello percibidos, con la cabeza y la espalda las jorobas percibidas.

Monstruo Del Lago Ness

En respuesta a estas críticas, Tim Dinsdale , Peter Scott y Roy Mackal postulan una criatura marina atrapada que evolucionó de un plesiosaurio directamente o por evolución convergente . Robert Rines explicó que los “cuernos” en ciertos avistamientos funcionan como cilindros de respiración , lo que le permite respirar sin romper la superficie. El lago Ness, gracias a su forma extendida y recta, está sujeto a ondas poco comunes que afectan su área. Un seiche es una enorme oscilación de un lago, ocasionada por el agua que vuelve a su nivel natural tras ser arrastrada hacia un radical del lago ; el periodo de oscilación del lago Ness es de 31,5 minutos. ] Se desplegó una cámara sumergible con un reflector para grabar imágenes bajo la superficie. Si Rines detectaba algo en el sonar, encendía la luz y tomaba fotografías.

Ahora pueden entender si lo que dicen es cierto o mentira. Centenares de miles de personas se desplazan de año en año hasta el lago Ness con la esperanza de poder ver a la mítica criatura. Anunciado inicialmente en el conjunto Historia y Filosofía de la Pseudociencia. “The Glasgow Herald – búsqueda en el fichero de noticias de Google+” . Después de mucho tiempo, según todos y cada uno de los reportes, ha aparecido en las aguas de su hogar … ] Otros se presentaron incrédulos, diciendo que la “joroba” es imposible descartar como un bote y en el momento en que el contraste aumenta, se puede observar a un hombre en un bote.

En 1993, los autores del documental de Discovery Communications Loch Ness Discovered analizaron la imagen sin cortar y encontraron un objeto blanco visible en cada versión de la foto . Se creía que era la causa de las ondas, como si el objeto estuviera siendo remolcado, si bien no se podía descartar la posibilidad de una mancha en el negativo. Un análisis de la fotografía completa indicó que el objeto era pequeño, de unos 60 a 90 cm de largo. Los creyentes en el monstruo señalan esta historia, ambientada en el río Ness en lugar del lago mismo, como prueba de la presencia de la criatura ya en el siglo VI. Los escépticos cuestionan la confiabilidad de la narrativa, señalando que las historias de bestias de agua eran increíblemente recurrentes en las hagiografías medievales y el cuento de Adomnán probablemente recicla un fundamento común adjunto a un jalón local.

Asimismo una forma familiar del nombre de la pequeña Agnes, relativamente común en Escocia, por ejemplo, el Daily Mirror del 4 de agosto de 1932 informa sobre la boda de “Miss Nessie Clark, una maestra de escuela de Banffshire”. En 2005, 2 estudiantes afirmaron haber encontrado un enorme diente incrustado en el cuerpo de un ciervo en la orilla del lago. Han publicado el hallazgo y hicieron un portal de internet, pero el análisis de especialistas pronto descubrió que el “diente” era la cornamenta de un muntjac . El diente fue un truco promocional para promover una novela de terror de Steve Alten , The Loch .

Fotografía De George Edwards (

Según Sjögren, los relatos de los monstruos del lago cambiaron con el tiempo; originalmente describiendo criaturas parecidas a caballos, estaban destinadas a sostener a los niños apartados del lago. Sjögren escribió que las leyendas kelpie se han convertido en especificaciones que reflejan una conciencia actualizada de los plesiosaurios . Según los informes, la “fotografía del cirujano” es la primera foto de la cabeza y el cuello de la criatura. Supuestamente tomada por Robert Kenneth Wilson , un ginecólogo de Londres , se publicó en el Daily Mail el 21 de abril de 1934. La negativa de Wilson a que se le asociara su nombre llevó a que se la conociera como la “fotografía del cirujano”.

El 2 de julio de 2003, Gerald McSorely descubrió un fósil, en teoría de la criatura, en el momento en que tropezó y cayó al lago. Tras el examen, quedó claro que el fósil había sido plantado. The Courier en 2017 publicó extractos del artículo de Campbell, que se había titulado “Espectáculo extraño en el lago Ness”. Los testimonios son tan abundantes que Nessie ha sido tomado en serio por muchos científicos, que han ordenado expediciones para documentar su viable existencia. Durante décadas se ha cuestionado la objetividad y veracidad de los presentes que afirman haber visto al monstruo.

Mackenzie de Balnain en teoría vio un objeto parecido a un leño o un bote volcado “retorciéndose y batiendo el agua”. El objeto se movió de forma lenta al principio, desapareciendo a mayor velocidad. Mackenzie envió su crónica en una carta a Rupert Gould en 1934, poco después de que aumentara el interés habitual por el monstruo.